Cum nu trebuie condusă echipa Steaua

Există o categorie de indivizi care îi iau apărarea lui Becali ca fiind singurul posibil investitor la Steaua şi care văd despărțirea lui de această echipă ca pe un dezastru. Pentru a-i contrazice intenționez de multă vreme să scriu un post în care să fac o paralelă între principiile şi funcțiile managementului şi felul în care Becali conduce Steaua, dar recent am realizat că ar fi o pierdere de vreme întrucât stilul de conducere al lui Becali nu are nicio legătură cu managementul ci se reduce la câteva obiceiuri meschine (învățate, probabil, de la unii cunoscuți care vindeau bilete în faţa cinematografului Patria din București) care sunt adesea utilizate în conducerea, cu același "succes" a chioşcurilor dintre blocuri care dau pe rând faliment în detrimentul lanţurilor de magazine.
Așadar, iată o listă a acțiunilor "finanțatorului" Stelei pe care le-aş cataloga drept idioate dacă nu ar fi complet absurde:

• cumpărarea de jucători ieftini, sau gratis, fără a face o analiză a calității jocului acestora (vezi ţepele luate de la Iancu şi Paszkany);
• desființarea centrului de juniori;
• concedierea psihologului (cu stupoare am aflat că Steaua avea un psiholog, deși nu se vedea, atunci când acesta a fost concediat);
•  refuzul de a închiria stadionul Ghencea în anul 2011-mă refer la partea financiară şi nu la cea sentimentală sau sportivă;
• refuzul de a plăti datoria către FCM Bacău, care poate duce la sancțiuni împotriva echipei;
• stoparea eliberării abonamentelor;
• stoparea vânzării de bilete online;
• vânzarea jucătorilor pe sume mult mai mici decât cele pe care au fost cumpărați (cel mai nou este cazul Geraldo).

Lista este mult mai lungă şi vă rog să o completați voi.

Cele scrise mai sus mă duc cu gândul că Becali folosește echipa în scopul spălării de bani şi a altor activităţi ilegale din care obţine un profit considerabil, iar ce se vede este doar o aparență, de aici impresia că ceea ce face nu are logică.

În concluzie, din banii pierduţi de Steaua în buzunarele "finanţatorului" echipa ar fi putut avea rezultate mult mai bune şi chiar încasări superioare sumelor "la negru" obţinute de Becali pentru că o echipă cu 5 milioane de suporteri "se conduce singură", are un potenţial imens şi îţi aduce profit fără a avea multe de întreprins în conducerea ei.